Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Дело №5-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Демидовой И.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Демидовой И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Д.М.Г. около 02 часов, Демидова И.В. по адресу: <адрес>, в коридоре 3 этажа находилась в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции реагировала неадекватно, на требования прекратить свои хулиганские действия попыталась завязать драку, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами в дверные проемы, громко кричала, на неадекватные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, к Демидовой И.В. были применены спецсредства, ограничивающие подвижность. Данное правонарушение произошло при попытке составить административный протокол по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Демидова И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признала полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признает и в содеянном раскаивается.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Демидову И.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Д.М.Г. около 02 часов, Демидова И.В. по адресу: <адрес>, в коридоре 3 этажа находилась в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции реагировала неадекватно, на требования прекратить свои хулиганские действия попыталась завязать драку, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами в дверные проемы, громко кричала, на неадекватные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, к Демидовой И.В. были применены спецсредства, ограничивающие подвижность. Данное правонарушение произошло при попытке составить административный протокол по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Демидовой И.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями Л.В., рапортами сотрудником МО МВД «Колпашевский» Ш.С., Б.В., К.А..
Таким образом, действия Демидовой И.В. выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Демидовой И.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания судья, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание Демидовой И.В. своей вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о том, что Демидовой И.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Демидову И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её по этой статье административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Кузнецова
Штраф должен быть оплачен получателю УФК МФ по Томской области ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК 046902001, счет 4010180900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701801001, Код БК 18811690050050000140, Код ОКТМО 69632101; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Судья: Е.А. Кузнецова
