Постановление от 14 мая 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
Дело №5-44/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года         г. Канск
 
 
        Судья Канского городского суда Красноярского края Береговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хондошко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        21 января 2014 года в 11 часов 40 минут в торговом отделе индивидуального предпринимателя Хондошко Д.Н., расположенного в магазине «Ремзаводской» по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты хранившиеся с целью дальнейшей реализации и извлечения дохода DVD-диски: «Ёлки 3» (правообладатель режиссер Харина Ольга), «Остров везения» (правообладатель режиссер Козлов Кирилл), «Курьер из рая» (правообладатель режиссер Хлебородов Михаил), являющиеся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, поскольку не соответствуют лицензионным требованиям, предусмотренным п. «г» п.4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. №252, а именно: Ёлки 3», «Остров везения», «Курьер из рая» отсутствуют знаки охраны авторского права на футляре произведения, состоящих из 3-х элементов, чем Хондошко Д.Н. в данном случае нарушил ст.1229 ГК РФ в части исключительного (смежного) права на результаты интеллектуальной деятельности.
 
        В судебном заседании Хондошко Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно в его отделе по реализации DVD-дисков, были обнаружены DVD-диски являющиеся контрафактными.
 
    Вина Хондошко Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением в дежурную часть МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении продажи контрафактного товара по адресу: <адрес>, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом передачи денежных средств ФИО2 в сумме 150 рублей для проведения проверочной закупки, копией денежных купюр, актом проверочной закупки ДВД - дисков от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом добровольной выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия ДВД – дисков от ДД.ММ.ГГГГ года, товрным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой изъятая в ходе осмотра DVD-продукция не соответствует лицензионным требованиям, предусмотренным п. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Хондошко Д.Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
 
    При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Хондошко Д.Н. по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, как хранение в целях извлечения дохода экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хондошко Д.Н. административного правонарушения, признание вины и раскаяние правонарушителя, наличие малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хондошко Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
    Штраф внести на счет получателя: ИНН 2466050868 КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Красноярского края), р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 04420000000.
 
    DVD-продукцию: «Ёлки 3», «Остров везения», «Курьер из рая» хранящиеся МО МВД России «Канский» по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья             Береговой С.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья             Береговой С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать