Постановление от 15 мая 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года г. Южноуральск
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Реутова И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сатарова О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Саттарова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации, место пребывания в Российской Федерации определено в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Саттаров О.К., являясь гражданином <адрес>, иностранным гражданином по приезду в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока временного пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение режима пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации и по ДД.ММ.ГГГГ находился в Российской Федерации, в том числе в <адрес> на 87-м км. автодороги Челябинск –Троицк, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о том, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
 
    Саттарову О.К. судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
        Саттаров О.К. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и в услугах адвоката не нуждается.
 
        В судебном заседании Саттаров О.К. вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что он приехал в Россию из Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ, семьи в России не имеет. Ему известно, что он должен был до истечения срока пребывания в декабре ДД.ММ.ГГГГ выехать из России, но у него отсутствовали деньги и по этой причине своевременно не смог выехать из России.
 
    В органы миграционной службы не обращался. В настоящее время имеются денежные средства и возможности самостоятельного выезда до Узбекистана.
 
    Виновность Саттарова О.К. подтверждается следующими доказательствами:
 
    копией паспорта Саттарова О.К., являющегося гражданином <адрес>,
 
    миграционной картой гражданина Саттарова О.К., где указан срок пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рапортом начальника ОУФМС России Челябинской области в г. Южноуральске о выявлении гражданина <адрес> Саттарова О.К. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий в целях выявления нарушений миграционного законодательства и пресечения незаконной миграции в <адрес>,
 
    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Саттарова О.К., а также другими материалами дела.
 
        Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Саттарова О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана, помимо признания Саттаровым О.К. своей вины, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными.
 
    Действия Саттарова О.К. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
        При назначении наказания в отношении Саттарова О.К., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
 
    Суд учитывает, что Саттарову О.К. достоверно было известно о сроке пребывания в России, однако, мер к своевременному выезду он не принял и находился в России до обнаружения его на территории г. Южноуральска сотрудниками миграционной службы, не сообщал о своем пребывании в органы миграционной службы, в правоохранительные органы.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что Саттарова О.К. необходимо подвергнуть административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
        Принимая во внимание, что у Саттарова О.К. имеются материальные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации и он намерен самостоятельно выехать из России, то суд в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ принимает решение о применении в отношении Саттарова О.К. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Саттарова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Саттарову ФИО10 наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Административное выдворение за пределы Российской Федерации Саттарова ФИО11 осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Реквизиты для внесения штрафа:
 
    УФК по Челябинской области (УФМС России по Челябинской области лицевой счет 04691820610
 
    ИНН 7453153819 счет получателя 40101810400000010801,
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>,
 
    КПП745301001 ОКАТО 75464000000 БИК 047501001
 
    Разъяснить Саттарову О.К., что в соответствии с частями 1.1 и 3 ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Саттарову О.К., что в соответствии с частями 6 ст. 32.10 КОАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать