Постановление от 30 апреля 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Тип документа: Постановления

    № 5-44/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении
 
    Скрипальщикова О.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 25 минут Скрипальщиков О.А., управлял транспортным средством «Нисан» <данные изъяты> в районе дома №... по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Правонарушение было пресечено ФИО1, который сообщил сотрудникам полиции о задержании Скрипальщикова.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Скрипальщиков О.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств установленных протоколом об административном правонарушении не оспаривал, от дачи пояснений отказался.
 
    Выяснив позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    В силу п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ч. 4 указанной статьи предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Пункт 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит вину Скрипальщикова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.
 
    Вина Скрипальщикова О.А. подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД МУ МВД ФИО2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом судебно-химического исследования № 166, согласно которого в крови Скрипальщикова О.А. обнаружено 1,44 промилле этилового спирта, протоколом об административном правонарушении 24ЖК №....
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Скрипальщиков О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, свидетельствуют об управлении Скрипальщиковым О.А. транспортным средством, в состоянии опьянения, повторно.
 
    Таким образом, действия Скрипальщикова О.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения повторно.
 
    При назначении наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного Скрипальщиковым О.А. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Скрипальщикова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Разъяснить Скрипальщикову О.А., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 3.05.2014 г.
 
    Суд разъясняет сторонам, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать