Постановление от 07 мая 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-44/2014 года.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новая Ляля 07 мая 2014 года.
 
    Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Прядко А.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Карпычева А.А., ************ (персональные данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: ******** (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Карпычев А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, 06.05.2014 в 19:30, находясь в общественном месте, у дома № 2 по ул. Ханкевича в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении дела Карпычев А.А. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы, имеющиеся в деле, прихожу к следующему.
 
    Вина Карпычева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортами сотрудников полиции Беляшова А.В. и Собянина А.А., протоколом об административном задержании , из которых следует, что Карпычев А.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Карпычев А.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, вина Карпычева А.А. доказана, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Карпычева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня административного задержания – с 06 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 20.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать