Постановление от 25 июля 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №5-44/2014
 
Протокол АП 44/381357
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чухлома         25 июля 2014 года
 
    Судья Чухломского районного суда Костромской области Соколов Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самолётова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 28 минут в <адрес> при патрулировании УУП Лебедевым В.В. совместно с ИДПС Крюковым Н.В. в <адрес> была замечен а/м <данные изъяты> под управлением Самолетова В.А., у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно блуждающий взгляд, развязная громкая речь. На неоднократные требования об остановке не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Данная машина была остановлена в 18 часов 18 минут на <адрес>. Водитель на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД РФ «Чухломский» для составления административного материала ответил отказом, попытался скрыться у себя дома. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства, наручники.
 
    Тем самым Самолетов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Самолетов В.А. вину признал в полном объеме.
 
    Вина гражданина Самолетова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяего собственным признанием; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции Назаренко Б.В., рапортом УУП Лебедева В.В., объяснением Крюкова Н.В., копией акта освидетельствования от <данные изъяты> года.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    С учетом обстоятельств дела суд считает, что наказание Самолетову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Самолётова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 12 (Двенадцать) суток.
 
    В срок отбытия административного ареста включить срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:     Соколов Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать