Постановление от 21 февраля 2014 года №5-44/2014

    Дело № 5-44/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 21 февраля 2014 года
 
        Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Юсуповой Р.Р., с участием Ершова С.А., защитника адвоката Петрова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО8,
 
        рассмотрев административное дело в отношении
 
        Ершова С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Ершов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ 2115 г.н. № у <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шевроле г.н. №, принадлежащее ФИО6, после чего оставил в нарушение п. п. 2.5, 8.12 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ершов С.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал по адресу г. <адрес> на своем транспортном средстве ВАЗ 2115 г.н. № к товарищу. Во время парковки задел стоящий у подъезда дома автомобиль Шеврале г.н. №. Поскольку повреждения были незначительные, сотрудников ГИБДД вызывать не стал, от возмещения ущерба потерпевшей не отказывается. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку в связи с заболеванием жены, которая нуждается в медицинской помощи и постоянном уходе, ему необходимо использовать постоянно автомобиль.
 
    Вина Ершова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции ФИО7 о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП, водителя установить не удалось, так как последний скрылся с места ДТП (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), подтвердившей свои показания в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила повреждения на своем транспортном средстве Шевроле AVEO г.н. №, которое было припарковано у подъезда <адрес> <адрес> по месту ее жительства и которым она пользуется. Рядом с ее транспортным средством стояла автомашина ВАЗ 2115 г.н. № со следами лакокрасочного покрытия красного цвета и повреждениями на переднем бампере; сведениями МРЭО-16 о владельце транспортного средства ВАЗ 2115 г.н. № (л.д.7); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); сведениями МРЭО-16 о владельце транспортного средства Шевроле AVEO г.н. № (л.д. 14); сведениями ИСС ГИБДД-Петербург ИЦ управления ГИБДД об отсутствии административных правонарушений Ершовым С.А. (л.д. 15); протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 2115 г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Ершова С.А., в присутствии понятых, согласно которому на указанной автомашине установлены повреждения переднего бампера с правой стороны со следами краски красного цвета и потертости на правой стороне заднего бампера (л.д.16); письменным объяснением инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД РФ по г. Сосновый Бор ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что на переднем бампере автомашины ВАЗ 2115 г.н. № с левой стороны имеются не очень старые следы красной краски, пострадавший автомобиль красного цвета, из схемы ДТП видно, что он мог быть поврежден автомашиной ВАЗ 2115, как при движении задним, так и передним ходом.
 
    При назначении наказания Ершову С.А. учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ершова С.А. – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, просившей не лишать Ершова С.А. права управления транспортным средством, а также учитывая ходатайство самого Ершова С.А. в необходимости транспортного средства для его жены, имеющей серьезное заболевание, суд считает возможным назначить наказание Ершову С.А. в виде административного ареста на незначительный срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1 - 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ЕРШОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
 
Судья