Постановление от 25 июля 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    Р.п. Пачелма 25 июля 2014 года
 
    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Земцова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Земцова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Земцов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    07 июля 2014 года в 17 часов 30 минут в р.<адрес>, около дома №, Земцов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично выражался в адрес Г.Н.В. грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Земцов А.В. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время у него действительно произошел конфликт с Г.Н.В., во время которого он выражался в адрес Г.Н.В. нецензурной бранью. Произошедшее объясняет тем, что в день совершения правонарушения он находился в нервозном состоянии, поскольку похоронил в этот день свою мать.
 
    Кроме признания вины самим правонарушителем Земцовым А.В. она подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 июля 2014 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение Земцова А.В., в котором он указал, что с протоколом согласен.
 
    Из объяснения Г.Н.В. следует, что 07 июля 2014 года к его дому подошел Земцов А.В., в состоянии алкогольного опьянения. В это время у него в гостях находились Щ.С.И. и Щ.А.В.. Земцов А.В. сразу стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, хватался за него руками. На неоднократные его требования прекратить не реагировал. Все это происходило в присутствии посторонних лиц, которые находились возле его дома, а также соседей по улице.
 
    Из объяснения Щ.С.И. следует, что 07.07.2014 года около 17 часов 40 минут она находилась в гостях у своего дяди Г.Н.В. по адресу: р.<адрес>, где также находился Земцов А.В. Когда они сидели во дворе, Земцов А.В. беспричинно стал выражаться в адрес Г.Н.В. грубой нецензурной бранью, кричал на него матом в их присутствии. На требования Г.Н.В., а также других лиц, присутствовавших при этом, Земцов А.В. не реагировал, продолжая выражаться нецензурно. Г.Л.Н. позвонила в полицию, но это не успокоило Земцова А.В., он продолжал на них материться, когда приехали сотрудники полиции, на их требования успокоиться он также не реагировал.
 
    Из объяснения Г.Л.Н. следует, что она проживает совместно Г.Н.В.. 07.07.2014 года у них в гостях были Щ.С.И., Щ.С.И. С.Н.В. и Земцов А.В. В период времени с 17 часов 00 минут они сидели во дворе. В это время Земцов А.В., который находился в пьяном виде, стал беспричинно выражаться в адрес Г.Н.В. грубой нецензурной бранью, на его и их требования о прекращении хулиганских действий Земцов А.В. не реагировал, продолжая нецензурно выражаться в присутствии посторонних граждан.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина Земцова А.В. в совершении административного правонарушения доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Земцов А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес Г.Н.В., в присутствии посторонних лиц. Его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание Земцовым А.В. вины. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, представляется возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Земцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 062229 от 07 июля 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
 
    Судья А.А. Горячев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать