Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Дело № 5-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года с. Яренск
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:
ПоноМ. М. И., родившейся _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>; проживающей по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекалась,
У С Т А Н О В И Л :
ПоноМ. М.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
_____.__г около 14 часов 27 минут ПоноМ. М.И., находясь в общественном месте – возле <адрес>, в присутствии посторонних лиц вела себя вызывающе, выражалась словами нецензурной брани, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий проигнорировала.
ПоноМ. М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.
Из материалов дела следует, что _____.__г около 14 часов 27 минут ПоноМ. М.И., находясь в общественном месте – возле <адрес>, в присутствии посторонних лиц вела себя вызывающе, выражалась словами нецензурной брани, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий проигнорировала.
Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Пономаренко М.А., события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ПоноМ. М.И. разъяснены.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ПоноМ. М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ПоноМ. М.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПоноМ. М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме – <данные изъяты> рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, лицевой счет 04241288610), ИНН/КПП 2901071427/ 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 11 635 000.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись Волкова О.Н.
