Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Дело № 5-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014г. г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Антоновой О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Антонова О.А., находясь в подъезде <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Антонова О.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении СМС- сообщения по телефону <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В протоколе об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Антонова О.А. надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Антоновой О.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4
Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Антоновой О.А. следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антоновой О.А., не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Антоновой О.А. учитываются характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её отношения к содеянному.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Антоновой О.А. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Антонову О.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
Штраф перечислить:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001
Налоговый орган: ИНН 1101481581, счет: 40101810000000010004
Наименование банка: ГРКЦ НБ респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
