Постановление от 27 мая 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-44/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,
 
    рассмотрев «27» мая 2014 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Пушкина, д.2, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Жилякова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    с участием: Жилякова Г.В., ФИО4, УУП ОП «Мокроусовское» ФИО5,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Жиляков Г.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно совершил указанные действия, выражался нецензурной бранью беспричинно, из хулиганский побуждений, после чего из хулиганских побуждений сломал одну из елей, принадлежащих ФИО3
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что в окно своего дома видел как ДД.ММ.ГГГГ Жиляков Г.В. сломал одну из елей, растущих у его дома и принадлежащих ФИО3, которую он оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    УУП ОП «Мокроусовское» ФИО5 в судебном заседании полагал доказанной вину Жилякова Г.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Наличие состава административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии в которым Жиляков Г.В. в объяснениях указал, что с протоколом согласен; письменными объяснениями Жилякова Г.В., пояснениями Жилякова Г.В. в суде, согласно которых Жиляков Г.В. в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Своими действиями Жиляков Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судом установлено, что после совершения указанных действий Жиляков Г.В. умышленно повредил саженец ели, принадлежащий ФИО3, ущерб от повреждения которой потерпевшим оценивается в <данные изъяты> рублей.
 
    Представленная справка о стоимости одной сосны в размере 300 рублей не может являться достаточным доказательством размера причиненного ущерба, поскольку расчет произведен на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», суду не представлено доказательств того, что поврежденное имущество является лесным насаждением относящимся к лесному фонду.
 
    На основании изложенного, суд исключает из описания правонарушения указание на повреждение имущества ФИО4, поскольку в действия Жилякова Г.В. по факту повреждения имущества ФИО4 может содержаться состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 167 УК РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание Жилякова Г.В., в соответствии с п.п.2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
 
    На основании ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
п о с т а н о в и л :
 
ЖИЛЯКОВА ФИО7
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    За совершение данного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет: получатель Управления Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), счет №40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, ОКТМО 37624428, ИНН 4513008387, КПП 451301001, КБК 18811690050056000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья Э.М. Фатхуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать