Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Дело №5-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2014 года г.Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лариша К.Э.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Лариша К.Э., <данные изъяты>
Ларишу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав Лариша К.Э., исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, находясь в приемном покое НЦГБ, расположенной по адресу <адрес>, куда был доставлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в рамках производства о делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в автопатруль для доставления в ОМВД России «Приморский» для дальнейшего разбирательства, а именно: отказался выполнить указанные требования, лег на пол, упирался руками и ногами в дверной проем выхода из здания, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном.
Выслушав Лариша К.Э., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Ларишу после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции было неоднократно заявлено требование проследовать в автопатруль для доставления в ОМВД России «Приморский» в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3. Однако ФИО4, несмотря на законность требований сотрудников полиции, отказался их выполнить, находясь в приемном отделении, ложился на пол, упирался руками и ногами в дверной проем выхода из здания, препятствовал сотрудникам полиции по выполнению служебных обязанностей, связанных с производством по административному делу.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лариша К.Э., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта сотрудника ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» следует, что в связи с производствам по административному делу по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ ФИО4 был доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, после чего ФИО4 требования сотрудников полиции проследовать в автопатруль для доставления в здание полиции для дальнейшего разбирательства выполнить отказался, для воспрепятствования исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по его доставлению, лег на пол, упирался руками и ногами в дверной проем выхода из здания.
Согласно справке НЦГБ у Лариша К.Э. установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении Лариша К.Э. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, - в правонарушении, в связи с которым сотрудниками полиции были Ларишу заявлены законные требования проследовать для дальнейшего разбирательства.
В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, поскольку согласуются между собой, Ларишем не оспариваются.
Задачами полиции, согласно ст.ст.12,13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли инкриминируемое Ларишу по настоящему делу административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий по выяснению обстоятельств совершения Ларишем ранее выявленного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поэтому законно потребовали от Лариша К.Э. проследовать в автопатруль для доставления ОМВД России «Приморский» для дальнейшего разбирательства, однако последний оказал неповиновение законным требованиям, отказался пройти в автопатруль, ложился на пол, упирался руками и ногами в дверной проем выхода из здания, препятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с производством по административному делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране правопорядка, и его действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лариша К.Э., судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного Ларишем административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, наличие вышеприведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лариша К.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188 116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКАТМО 11715000001.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Е. Хатов
