Определение от 14 июля 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-44/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Камешково            14 июля 2014 года
 
    Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К., <данные изъяты>,
 
        УСТАНОВИЛ
 
    Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил протокол № от Дата обезл. г., составленный полицейским роты ОВО по .... и .... старшиной полиции И. в отношении К...
 
    Согласно данному протоколу, К. Дата обезл. в 16-45 час. в ...., в дежурной части ОМВД .... нарушил общественный порядок и спокойствие граждан: находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия стал вести себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, пытаясь ударить сотрудников полиции.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья находит протокол подлежащим в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    К протоколу об административном правонарушении не приложен документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из приложенных материалов, копия формы № на К. запрошена в территориальном пункте .... МРО УФМС РФ по .... в ...., однако в представленных материалах отсутствует. Отметка в протоколе об административном правонарушении о том, что личность К. проверена по ИБД, не является документом, удостоверяющим личность.
 
    С учетом изложенного, не представляется возможным с достоверностью установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьёй.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Протокол № от Дата обезл. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К. возвратить должностному лицу, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.
 
    Судья         Г.А. Малиновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать