Определение от 24 февраля 2014 года №5-44/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-44/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело №5-44/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2014 года          город Елец Липецкой области
 
    Судья Елецкого городской суда Н.И. Пашкова, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении от 19.02.2014 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ, в отношении Радице ФИО4,
 
у с т а н о в и л:
 
    19.02.2014 года из ОУФМС России по Липецкой области в г. Ельце в Елецкий городской суд Липецкой области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ, в отношении Радице Г.В.
 
    Согласно п.п. 4 п.1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
 
    Из поступивших материалов видно, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и иные документы, составлены должностным лицом ОУФМС России по Липецкой области в г. Ельце в отношении гражданина Республики ............. Радице ФИО5. При этом в протоколе указано, что данный гражданин не имеет паспорта.
 
    К материалам дела также не приложены документы (паспорт, водительское удостоверение и т.п.), подтверждающие личность гражданина, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также наличие у него гражданства Республики ..............
 
    К делу приложены не заверенные листы досье в отношении Радицэ Г.В., которое не нельзя отнести к документам, удостоверяющим личность, так как оно носит только информационный характер о данном гражданине, из содержания которых не представляется возможным установить достоверные сведения в отношении этого ли лица составлен протокол об административном правонарушении и оно ли явилось в суд для его рассмотрения.
 
    Таким образом, материал о привлечении к административной ответственностиРадице Г.В. является неполным.
 
    Коль скоро, материал об административном правонарушении неполно оформлен, следовательно, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату органу, должностному лицу его составившему.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении от 19.02.2014 г. предусмотренном ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ, в отношении Радице ФИО6 и приложенные в нему материалы, возвратить в ОУФМС России по Липецкой области в г. Ельце.
 
 
    Судья:                                                                                                  Н.И. Пашкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать