Постановление от 23 мая 2013 года №5-44/2013г.

Материал № 5-44/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    с. Приютное 23 мая 2013 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
 
    при секретаре Манджиевой С.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело Сарлова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного полицейским ГППС МО МВД России «Приютненский» <ФИО>3, в отношении
 
    Сарлова Санала Александровича, <дата> года рождения, родившегося <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, имеющего на иждивении <...> несовершеннолетних детей, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сарлов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Сарлов С.А., <дата> <дата> находясь в домовладении <адрес> по <адрес> Республики Калмыкия, в состоянии алкогольного опьянения выражался в грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>4 в присутствии малолетних детей. При этом на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Сарлов С.А. вину признал и показал, что кричал на свою супругу - <ФИО>4, потому что она, имея грудного ребенка, занимается распитием спиртных напитков.
 
    Суд, выслушав Сарлова С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в действиях Сарлова С.А. по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> о том, что Сарлов С.А. выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО>4 в присутствии малолетних детей. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С указанным протоколом Сарлов С.А. ознакомлен под роспись, возражений по существу административного правонарушения не было.
 
    Из заявления <ФИО>4 от <дата>, адресованного на имя начальника МО МВД России «Приютненский», видно, что <ФИО>4, просит принять меры к ее сожителю Сарлову С.А., который <дата> пришёл домой в пьяном состоянии и стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии детей.
 
    Протоколом об административном задержании от <дата> видно, что <дата> Сарлов С.А. был доставлен в МО МВД России «Приютненский» для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сарлова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП.
 
    Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.3.9 ч.1 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд находит признание <ФИО>1 своей вины и наличие у него на иждивении 5 несовершеннолетних детей..
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, в целях предупреждения новых правонарушений лицом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сарлова Санала Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на <...> сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Приютненского районного суда
 
    Республики Калмыкия <...> Метёлкин С.И.
 
 
    <...>