Постановление от 18 февраля 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Луничев Е.М., рассмотрев материала дела в отношении
 
    ГОМОЗОВА Константина Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> Гомозов К.Н., будучи индивидуальным предпринимателем не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное Управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно транспортные средства, осуществляющие коммерческие перевозки пассажиров, не были оснащены техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха.
 
    В судебное заседание Гомозов К.Н. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, с правонарушением согласен и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    На основании части 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гомозова К.Н.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Гомозова К.Н. в совершении  правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом <НОМЕР> АА 002963 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Гомозов К.Н., будучи индивидуальным предпринимателем не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное Управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно транспортные средства, осуществляющие коммерческие перевозки пассажиров, не были оснащены техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха;
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гомозов К.Н. не выполнил следующие требования: транспортные средства, осуществляющие коммерческие перевозки пассажиров, не были оснащены техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха;
 
    предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Гомозову К.Н. со сроком исполнения до <ДАТА5> года;
 
    свидетельством о внесении в ЕГРИП от <ДАТА6> года;
 
    свидетельством о постановке Гомозова К.Н. на налоговый учет;
 
    лицензией <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Согласно п. 8.1 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>), владельцы лицензий транспортных средств, осуществляющие коммерческие перевозки пассажиров, в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий, должны обеспечивать возможность оснащения указанных транспортных средств техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Гомозов К.Н. не выполнил предписания государственного надзирающего органа в установленный ему срок.
 
    Проверив и оценив имеющиеся доказательства, суд находит вину Гомозова К.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания Гомозову К.Н. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ГОМОЗОВА Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 29401000000, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001, код бюджетной классификации: 10611690040046000140, наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья - подпись имеется
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать