Постановление от 09 октября 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-44/2013 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2013 года г. Любим
 
    Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.
 
    с участием Волкова А.Ю.
 
    рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в помещении Любимского районного суда по адресу <адрес> отношении
 
    Волкова А.Ю., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, Волков А.Ю., находясь в состоянии сильного опьянения, напротив <адрес> выражался в адрес сотрудников милиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал руками за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, начал оказывать злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В заседании Волков А.Ю. вину признал полностью, пояснил, что был пьян, всех обстоятельств не помнит, не оспаривает что оказал неповиновение сотрудникам полиции, допускает совершение всех действий в совершении которых составлен протокол. Пояснил, что принес извинения сотрудникам полиции.
 
    Вина Волкова А.Ю., помимо протокола об административном правонарушении, подтверждена рапортами сотрудников полиции, кроме того, Волков А.Ю. в своих объяснениях в судебном заседании не оспаривает факта совершения правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Волкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Данных о малозначительности правонарушения не установлено.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волкова А.Ю. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>
 
    Административный штраф вноситься в 60 - дневный срок с момента вступления постановления в силу.
 
    В соответствие с ч. 7 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – в течение 1 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.
 
    Судья Рябков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать