Постановление от 12 февраля 2013 года №5-44/2013

По делу № 5-44/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 12 февраля 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Лисин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в станице <адрес> №, зарегистрированного в станице <адрес>,
 
Установил:
 
    Лисин В.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес> гр.Лисин В.М., находясь в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, бросал камни в автомобиль «скорой помощи», размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражая свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Лисин В.М. пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, в нетрезвом состоянии, перед этим выпил на дне рождении. Происходящих событий не помнит.
 
    Вина Лисина В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Лисин В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ;
 
    Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лисин В.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для вытрезвления и принятия решения по административному материалу;
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, согласно которому в МБУЗ «Крыловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 04.25 мин. проведено медицинское освидетельствование Лисина В.М., установлено алкогольное опьянение.
 
    Объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. Он находился в <адрес> ходил Лисин В.М., в состоянии алкогольного опьянения, при этом он выражался нецензурной бранью, бросал камни в автомобиль скорой помощи, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Аналогичными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Лисина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя Лисина В.М., который ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из полной сводки информации на лицо.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 4.1 КОАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Лисина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 23380100 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 0322400000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья