Постановление от 03 июля 2013 года №5-44/2013

    Дело № 5-44/2013
 
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2013 года                             с. Каратузское
 
        Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
        Бочкарева А. М., <>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
                        У С Т А НО В И Л:
 
        Бочкарев А.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
        <>, в <> час <> минут, Бочкарев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте- на территории автовокзала в <>, в присутствии граждан, справлял естественные надобности, тем самым допустив явное неуважение к обществу.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бочкарев А.М., будучи извещенным под личную подпись о дате рассмотрения дела (судебная повестка вручена лично 28.06.2013 г.), в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Ознакомившись с материалами дела, полагаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
 
        Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, участкового уполномоченного полиции Б. следует, что <> в вечернее время при патрулировании улиц <>, в районе автовокзала, им был обнаружен Бочкарев А.М., ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Бочкарев А.М. вновь находился в нетрезвом состоянии, при этом справлял естественные надобности на территории автовокзала, недалеко от магазина «<>». Мимо проходили граждане и видели это. Также это видела и продавец магазина «<>», у которой по данному факту было получено объяснение.
 
        Помимо показаний данного свидетеля, вина Б. в совершении правонарушения подтверждается и показаниями свидетеля З., допрошенной в ходе производства по делу об административном правонарушении. Свидетель З. поясняла, что <> около <> час. <> мин. находилась в магазине «<>», где работает продавцом. В окно увидела незнакомого мужчину, находившегося в состоянии опьянения и справлявшего естественную надобность в присутствии граждан, ей данный факт был неприятен.
 
    Также вина Бочкарева А.М. подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции.
 
        Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Бочкарев А.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    С учетом фактических обстоятельств дела Бочкарев А.М. подлежит наказанию.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность по настоящему делу не установлено. При этом, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Бочкарев А.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 19.04.2013 г., 26.02.2013 г., 22.01.2013 г.
 
    Учитывая данные о характере допущенного правонарушения, а также о личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бочкарева А. М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 0404007001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Протокол № 22013 00445/636.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
 
    Судья