Постановление от 28 февраля 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44/2013                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Смешко Е.Г., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут на<адрес>, Смешко Е.Г. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Смешко Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Смешко Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Смешко Е.Г. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение двух транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут на<адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер Е 227 ЕН, 199 регион;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - показаниями и объяснениями потерпевшего ФИО1 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № двигался по<адрес> со стороны <адрес> в правом ряду со скоростью 40 км/ч. Перед железнодорожном переездом стал останавливаться и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины обнаружил, что в его автомобиль врезалась <данные изъяты> гос. номер №. Водитель данного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил разобраться на месте без вызова сотрудников ГАИ. Получив отказ, водитель сел в свой автомобиль и с места ДТП скрылся. Данную машину зафиксировал видеорегистратор;
 
    - письменными объяснениями ФИО2 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут являясь пассажиром автомобилем <данные изъяты> гос. номер № двигались по<адрес> со стороны <данные изъяты> в правом ряду со скоростью 40 км/ч. Перед железнодорожном переездом водитель стал останавливаться, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины она увидела, что в автомобиль Ситроен врезался автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. Водитель данного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил разобраться на месте без вызова сотрудников ГАИ. Получив отказ, водитель сел в свой автомобиль и с места ДТП скрылся. Данную машину зафиксировал видеорегистратор;
 
    - письменными объяснениями Смешко Е.Г. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием было совершено ДТП. Он ехал в аптеку, так как его сестра плохо себя чувствовала. Не доезжая железнодорожного переезда в <адрес> совершил столкновение с автомобилем Ситроен. Скрылся с места ДТП, так как испугался потому, что не было при себе документов.
 
    Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № время совершения административного правонарушения Смешко Е.Г. (15 часов 20 минут вместо 13 часов 28 минут), не является существенным нарушением. Данный недостаток полностью восполнен при рассмотрении дела по существу. Указание на точное время совершения административного правонарушения содержится в исследованных в судебном заседании письменных доказательства, объяснении потерпевшего ФИО1. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что фактическим временем совершения правонарушения Смешко Е.Г. является 13 часов 28 минут.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смешко Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:                   Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать