Постановление от 03 апреля 2013 года №5-44/2013

    Дело № 5-44/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 03 апреля 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ферулева А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 мин. в <адрес> Ферулев А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, а демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, оказывал злостное неповиновение, размахивал руками.
 
    Административная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ферулев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, вел себя спокойно, действительно находился в состоянии опьянения.
 
    Выслушав объяснения Ферулева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Ферулева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7,8), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО3 (л.д. 9), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО4 (л.д. 10), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО5 (л.д. 11), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ферулева А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 12).
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности судья считает, что действия Ферулева А.В. правильно квалифицированны по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доводы Ферулева А.В., изложенные им в ходе судебного заседания, опровергаются письменными материалами дела, их совокупность достаточна для установления его вины в совершении правонарушения.
 
    Таким образом, вина Ферулева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ доказана и содеянное правильно квалифицировано по ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении у Ферулева А.В. несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ущерб не причинен, исков к Ферулеву А.В. не заявлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, обстоятельств происшедшего, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что назначение и исполнение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поэтому считает необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10 ;29.11; 32.5- 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ферулева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ А.В. Груднова
 
    Верно:
 
Судья: А.В. Груднова
    Постановление вступило в законную силу «_____» ___________ 2013 года.
 
    Судья: А.В. Груднова