Постановление от 15 марта 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15.03.2013 года                                     город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.
 
    при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баширова Р.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении от 15.03.2013 года, в отношении
 
    Баширова Р.И., (данные изъяты) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
 
    Баширов Р.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
 
    15.03.2013 года около 03 часов 25 минут возле дома № 124 по ул. Коммунистической г. Балаково Саратовской области инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области К.С.Н. подошел к автомобилю, в котором находился водитель Баширов Р.И. и потребовал от последнего предоставить документы на право пользования и владения транспортным средством. На данное требование сотрудника полиции Баширов Р.Р. ответил отказом, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баширов Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал и пояснил, что 15.03.2013 года в ночное время его остановили сотрудники ГИБДД, пояснили, что на его автомобиле нечитаемые номерные знаки и попросили предъявить документы. Он вышел из автомобиля, посмотрел на номерные знаки и посчитал, что они читаемые. Сотрудники ГИБДД требовали от него документы, но он отказался их предъявить, так как считал, что не совершил правонарушение.
 
    Из рапорта инспектора ДПС Корнева С.Н. видно, что 15.03.2013 года в 03 часа 25 минут возле дома (данные изъяты) г. Балаково им остановлен автомобиль под управлением Баширова Р.И. он на основании Закона «О полиции» и Правил дорожного движения Российской Федерации потребовал от водителя Баширова Р.B. передать ему (инспектору) документы на право управлением транспортным средством. При составлении протокола задержания Баширов Р.И. пытался скрыться, оказал сопротивление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2, 3, 7 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; получать от граждан по делам об административных правонарушениях необходимые объяснения, справки и документы; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных сообщений об административных правонарушениях; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Анализируя указанные положения действующих нормативно правовых актов, регламентирующих права сотрудников ГИБДД при выявлении административных правонарушений и документации обстоятельств их совершения, судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД К.С.Н. к водителю Баширову Р.И. предъявить для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство являлось законным и обоснованным.
 
    В силу указанных нормативных правовых актов Баширов Р.Р. был обязан выполнить данные требования. Однако Баширов Р.Р. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое было выдвинуто в связи с имеющимся подозрением Баширова Р.И. в совершении административного правонарушения, и таким образом воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции.
 
    Вина Баширова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД Корнева С.Н. Оснований для оговора Баширова Р.И. со стороны Корнева С.Н. судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Баширова Р.И.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить Баширову Р.И. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Баширова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в срок не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 011, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 6455014992; ОКАТО № 63207000000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                          Д.С. Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать