Постановление от 22 марта 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-44/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сосновый Бор 22 марта 2013 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Ликратовой Н.В.,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении -Маматов Д.Э,, переводчика Н,
 
    инспектора ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор, <данные изъяты> ФИО10
 
    при секретаре Мозонен О.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Маматов Д.Э,, <данные изъяты>
 
    обвиняющегося в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 18.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделением ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор в отношении Маматов Д.Э, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что Маматов Д.Э,, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года № 109-ФЗ., а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Маматов Д.Э, был задержан на территории г.Сосновый Бор Ленинградской области без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ.
 
    В судебном заседании Маматов Д.Э, свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан. В Российскую Федерацию он прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», имел миграционный учет по почте, документы потерял в <адрес> и не смог покинуть территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции без документов.
 
    Помощник прокурора Ликратова Н.В. в судебном заседании полагала вину Маматов Д.Э, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной, просила суд признать его виновным и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав объяснение Маматов Д.Э,, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
 
    Вина Маматов Д.Э, в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом инспектора ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор ФИО10 справкой ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор, согласно которой на миграционный учет Маматов Д.Э, не вставал.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Маматов Д.Э, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маматов Д.Э,, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административному наказанию за нарушение в области обеспечения режима пребывания иностранного гражданина, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1, ст.18.8 КоАП РФ и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.6, 3.5, 3.10, 4,1 - 4.3,ч.1, ст.18.8, 29.9 ч. 1 п. 1,29.10 КоАП РФ, суд
 
    постановил:
 
    Признать Маматов Д.Э,, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области<адрес>
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья Л.А. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать