Постановление от 20 июня 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-44/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    20 июня 2013 г.                                                                     с. Лямбирь
 
    Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Таратынова А.М. по статье 6.4 КоАП Российской Федерации,
 
установил:
 
    14 июня 2013 г. в отношении ИП Таратынова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП Российской Федерации, выразившемся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений, зданий и сооружений, а именно торгового центра «Евгений», расположенного по адресу: <адрес> (во дворе жилых домов, обособленных по периметру нежилого здания). Допущены следующие нарушения: загрузка товаров в торговый центр осуществляется со стороны двора жилых домов рядом с подъездом жилого дома №22; со стороны входа в сауну во дворе жилого дома оборудована площадка для временной парковки транспорта посетителей. Размещение торгового центра нарушает ряд положений СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях» согласно которых на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, производственные объекты, а также автостоянки; придомовую территорию нельзя использовать для объезда и стоянки; не допускается загрузка материалов, продукции, для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры. Размещение торгового центра, включая выгрузку пищевых продуктов в организацию торговли из транспорта, доставляющего товар во двор жилых домов может служить дополнительным источником шума и загрязнения придомовой территории, воздуха, вредными химическими веществами, содержащимися в выхлопных газах от транспорта, что может в последствии повлечь за собой ухудшение условий проживания людей с последующим обострением сердечно-сосудистых и психо-неврологических, аллергических и других заболеваний, кроме того грузовой автотранспорт является источником повышенной опасности и может способствовать травмированию жителей дома в том числе детей.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются нарушением ч.5 ст.15, ст.11, ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № №52-ФЗ от 30.03.1999 г.; пп. 2.5, п.2.10, п.3.7 гл.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п.п. 2.2, пп.2.4, пп.2.8 п.2, пп.14.1 п.14 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    В судебном заседании ИП Таратынов А.М. вину в совершенном административном правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Его представитель Комарова И.В. пояснила, что ее доверитель всеми мерами старается минимизировать вредное воздействие на окружающих, так организована загрузка товаров в магазин с торца жилого дома №22, проводятся мероприятия по недопущению увеличения уровня шума и загрязнения придомовой территории.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 1.5 КоАП Российской Федерации установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса.
 
    Факт совершения ИП Таратыновым А.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП Российской Федерации, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением об угрозе здоровью населения при осуществлении деятельности организации торговли ИП Таратынова А.М., расположенного во дворе жилых домов <адрес>; актом плановой выездной проверки.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание своей вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие ряда благодарностей, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации торговли в пределах санкции статьи 6.4 КоАП Российской Федерации - сроком на 50 суток. Срок административного приостановления деятельности обусловлен характером и тяжестью выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений.
 
    При этом судья считает, что менее строгий вид административного наказания, предусмотренный статьей 6.4 КоАП Российской Федерации, а именно административный штраф, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку угроза здоровью населения непосредственно обусловлена местом расположения магазина «Евгений», принадлежащего Таратынову А.М. Следовательно осуществление дальнейшей деятельности данной организации торговли подлежит приостановлению.
 
    Согласно протокола о временном запрете деятельности, фактическая деятельность торгового центра «Евгений» прекращена с 16 часов 00 минут 17 июня 2013 года
 
    В силу части 5 статьи 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    Назначить индивидуальному предпринимателю Таратынову А.М. административное приостановление деятельности на пятьдесят суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Временно прекратить организацию торговли в здании магазина «Евгений», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    На постановление об административном приостановлении деятельности может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                     М.О. Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать