Постановление от 22 мая 2013 года №5-44/2013

    Дело № 5-44/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «22» мая 2013 года г. Челябинск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.
 
    при секретаре Назаровой Е.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгов И.Ю.
 
    представителя потерпевшего Н.С.В. – М.Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении Долгов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные о личности>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 Долгов И.Ю., управляя автомашиной Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, на автодороге в <адрес> в нарушение п.1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные условия (состояние дорожного покрытия), выбрал неоптимальную скорость движения, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, не справившись с управлением автомобилем, и совершил столкновение с двигавшейся по своей полосе движения в прямом встречном направлении автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Н.С.В. В связи с дорожно-транспортным происшествием водителю автомашины Форд Н.С.В. и пассажиру автомашины Форд С.И.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгов И.Ю. в ходе судебного заседания вину в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью.
 
    Потерпевшие Н.С.В. и С.И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
 
    Представитель потерпевшего Н.С.В. – М.Е.Н., просит суд избрать Долгов И.Ю. строгое наказание.
 
    Исходя из оглашенных и исследованных в судебном заседании письменных объяснений, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгов И.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Тойота Витц, не имея водительского удостоверения и будучи не вписанным в страховку, направлялся домой. Попав в колею утрамбованного снега, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло ДТП (л.д.25).
 
    В ходе судебного заседания Долгов И.Ю. дал аналогичные пояснения, сознает, что именно в результате его действия произошло столкновение.
 
    Вина Долгов И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Долгов И.Ю. собственноручно указал, что согласен с нарушением (л.д.1);
 
    - сведениями, содержащимися в постановлении № по делу об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 Долгов И.Ю. на автодороге в <адрес> управлял автомашиной Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, будучи не вписанным в полис ОСАГО (л.д.6);
 
    - рапортом, согласно которому было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на автодороге в <адрес>, когда неустановленный водитель, управлявший автомашиной Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, водитель Н.С.В., управлявший автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, совершили между собой столкновение, после чего автомашина Форд Фокус совершила наезд на снежный вал, а затем на дерево (л.д.11);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей – участников ДТП, владельцев автомашин – участников ДТП (л.д.12);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителей и владельцев автомашин – участников ДТП, а также зафиксированы повреждения данных автомашин и указаны данные пострадавших в результате ДТП (л.д.13-14);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место столкновения автомашин. Данная схема была составлена с участием понятых, водители со схемой согласились (л.д.15);
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.16-19);
 
    - фототаблицей, отражающей повреждения автомашин и место столкновения автомашин (л.д.22-24);
 
    - письменным объяснением Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 он возвращался домой, двигался на автомашине Форд Фокус, государственный номер №, <адрес>, в своей полосе, когда навстречу выехала автомашина Тойота Витц, произошло лобовое столкновение. Пассажиром в его автомашине был С.И.М. Виновником ДТП считает водителя автомашины Тойота – Долгов И.Ю. (л.д.26-28);
 
    - письменным объяснением С.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 он в качестве пассажира находился в автомашине Форд Фокус, государственный номер №, под управлением Н.С.В., они возвращались домой по <адрес>, когда произошло лобовое столкновение с автомашиной Тойота Витц под управлением Долгов И.Ю., который не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения (л.д.29);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.И.М. имели место: переломы 2,3,4,5 ребер слева без повреждения пристеночной плевры и легкого.
 
    Указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.45-47);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.С.В. ДД.ММ.ГГГГ имела место сочетанная тупая травма тела, в комплекс которой вошли следующие повреждения: кровоподтеки на грудной клетке; кровоизлияние в мягкие ткани правой верхней конечности (плеча и предплечья); кровоподтеки на правой нижней конечности (на бедре и голени); закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени (большеберцовой кости); закрытый перелом второй, третьей, четвертой, пятой плюсневых костей левой стопы.
 
    Повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данные повреждения к категории вреда здоровью средней тяжести (л.д.49-51).
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Долгов И.Ю. в нарушении требований п.1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, доказана.
 
    Квалификация действий Долгов И.Ю. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность Долгов И.Ю., признание вины Долгов И.Ю., мнение представителя потерпевшего, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суд считает, что, учитывая, что Долгов И.Ю. не имеет права управления транспортными средствами, наказание последнему следует назначить в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Долгов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ЕКС 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России Челябинской области г. Челябинска, БИК 047501001, ИНН 7421000496, КПП 742130001, Код ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации 34311690040040000140, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Управление финансов Администрации г. Челябинска).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись