Постановление от 12 марта 2013 года №5-44/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-44/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-7-44/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
     г. Ростов-на-Дону 12 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующая на основании постановление председателя Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаевой Г.С. от 25 января 2013 года,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступившее из ОБДПС ГИБДД <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении:
 
    - Мирного А….. Ю……., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что  <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мирный А.Ю. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками  опьянения. От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке  отказался. По данному факту  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.02.2013 г.  и направлен в суд для привлечения  Мирного А.Ю. к административной ответственности.
 
    В судебное заседание  Мирный А.Ю. не явился, о рассмотрениидела извещен надлежащим образом, о чем материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
    В связи с данным обстоятельством, дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, в  отсутствие правонарушителя
 
    Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к следующим выводам.
 
              Судом, в заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мирный А.Ю. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками  опьянения. От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке  отказался.
 
    Вина Мирного А.Ю. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. /л.д.4/,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  <ДАТА5> /л.д.5/,
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА5> /л.д.6/,
 
    -  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <ДАТА5> /л.д.7/,
 
    - листком ознакомления /л.д.8/,
 
    - объяснениями <ФИО1>./ л.д.9,10/.
 
    Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Мирного А.Ю., судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Мирного А.Ю. судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также с целью предупреждения новых правонарушений Мирным А.Ю., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса  РФ об АП, мировой судья  -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Мирного А….. Ю…….. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Течение срока лишения Мирному А.Ю. права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения Мирным А.Ю. от сдачи временного разрешения или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Мирным А.Ю. либо изъятия у него временного разрешения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать