Постановление от 19 марта 2014 года №5-44/14

№ 5-44/14            ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 марта 2014 года     г. Ростов, Ярославская обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, работающей в/ч №, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за нарушение ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 15 мин. ФИО2 управляя а/м «Форд фокус» гос. рег.знак № <адрес> при движении задним ходом, совершила наезд на автомобиль ВАЗ № гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО5, в результате чего транспортные средства получили технические повреждения, и являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП участником которого она являлась. Тем самым ФИО2, совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    ФИО2, в судебном заседании отрицала свою вину в нарушения правил дорожного движения, пояснив, что столкновения она не почувствовала.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является собственником а/м ВАЗ № гос. рег. знак № №. Автомобилем управляет ее муж ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 45 мин. она с мужем была в магазине. Когда они вышли из магазина, им сообщили, что на их автомобиль был совершен наезд автомобилем «Форд фокус». После чего они сообщили о ДТП в ГИБДД.
 
    ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания.
 
    Представитель ОГИБДД <данные изъяты> МО МВД России ФИО7 пояснил, что факт нарушения ФИО2 ПДД, установлен.
 
    Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в нарушении ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения подписанной ФИО2 без замечаний. А также объяснениями ФИО8 и ФИО9, которые были очевидцами происшествия.
 
    При этом исходя из пояснений ФИО2, следует, что о совершенном наезде, ей сообщил очевидец происшествия, после чего она уехала с места ДТП.
 
    Таким образом, суд установил, что ФИО2 являясь участником ДТП, оставила место ДТП, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При этом не имеет значения объем и характер причиненного ущерба. Суд исходит из того, что происшествие имело место, после чего водитель ФИО2 оставила место ДТП.
 
    При назначении наказания ФИО2 суд считает возможным назначить административное наказание не связанное с административным арестом, то есть в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, работающую в/ч № проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд, с момента получения копии постановления.
 
                 Судья                                                                       С.А. Отрывин