Постановление от 16 мая 2014 года №5-44/14

    Дело № 5-44/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Топки                                            «16» мая 2014 г.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Типцовой Е.Л.,
 
    при секретаре Гааг Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении Смирновой З.И., …, к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зам. начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району Кемеровской области П. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Смирновой З.И.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что …г. в 18 час.30 мин. Смирнова З.И. по адресу: …, осуществляла незаконную реализацию товара – спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
 
    Действия Смирновой З.И. должностным лицом Отдела МВД России по Топкинскому району, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    Суд считает данную квалификацию действий Смирновой З.И. верной, усматривает в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.
 
    Однако, Смирнова З.И. в судебном заседании отрицала факт продажи спиртосодержащей жидкости …г. Объяснить, причину того, почему свидетели в данной части оговаривают ее, суду не смогла
 
    Совершение Смирновой З.И. административного правонарушения подтверждается: пояснениями свидетелей Д., С. в судебном заседании, согласно которым, …г. С. приобрел у Смирновой З.И. по адресу: … самогон, который вместе с Д. распили; пояснениями должностного лица М., согласно которым при проверке анонимного сообщения, было установлено, что в … торгуют самогоном. Были задержаны граждане, которые распивали спиртосодержащую жидкость, впоследствии заключением экспертизы было установлено, изъятая жидкость является самогоном. С. пояснил, что приобрел самогон у Смирновой З.И., при этом указал на ее дом; протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); справкой эксперта об исследовании от 08.04.214 г., согласно которой представленная жидкость, которую реализовала Смирнова З.И., является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 41,0% (л.д.18-19); протоколом изъятия вещей (л.д.10), из которого следует, что у гр. С. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра наполовину заполненной с прозрачной жидкостью с резким запахом алкоголя; объяснениями понятых К., Д., согласно которым они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, в их присутствии у гр. С.была изъята бутылка 0,5 л. с прозрачной жидкостью (л.д.10); объяснениями гр. С., согласно которых он приобрел у женщины по имени З.Смирнова самогонки в стеклянной бутылке объемом 0,5л. (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    При назначении Смирновой З.И. наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и учитывая материальное положение Смирновой З.И., то что совершенное ею административное правонарушение не повлекло за собой тяжелых последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смирновой З.И. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере … рублей.
 
    Суд считает нецелесообразным применять в отношении Смирновой З.И. дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, учитывая, что спиртосодержащая жидкость уничтожена путём сливания в канализацию (л.д. 20).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнову З.И., …, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
    Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.
 
    Судья Е.Л. Типцова
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Топкинский»)
 
    Налоговый орган: ИНН 4229001844 КПП422901001 Код ОКАТО: 32446000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка по Кемеровской области
 
    БИК: 043207001
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140