Постановление от 26 февраля 2014 года №5-44/14

    Дело № 5–44/14                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 февраля 2014 года                                    г.Пермь
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Белковой А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малова Н.А.,
 
    потерпевшего ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении МАЛОВА ФИО9, дата года рождения, ............ проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ............
 
у с т а н о в и л :
 
    дата инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малова Н.А., который дата на <адрес>, управляя автомобилем ............, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности не смог принять возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, столкнулся с впереди идущим и совершавшим поворот налево автомобилем ............ В результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
 
    Малов Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, с выводами заключения эксперта по травмам ФИО5 согласен. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия вызвал на место бригаду скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшему. Малов Н.А. также пояснил, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, иного дохода он не имеет.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении указаны верно, соответствуют действительным. После дорожно-транспортного происшествия, Малов Н.А. оказывал ему необходимую помощь, интересовался его состоянием здоровья. В связи с полученными травмами, он находился на амбулаторном лечении. Претензий к Малову Н.А. не имеет, просит применить к нему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Малова Н.А., потерпевшего ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Малова Н.А. в его совершении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Малов Н.А. дата на <адрес>, управляя автомобилем ............, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности не смог принять возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, столкнулся с впереди идущим и совершавшим поворот налево автомобилем ............. В результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
 
    Кроме того, вина Малова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.35);
 
    сообщением по КУСП от дата о дорожно–транспортном происшествии, произошедшем по <адрес> с участием автомобилей ............ и ............ (л.д. 2);
 
    сообщением из МСЧ № от дата о том, что в результате дорожно–транспортного происшествия у ФИО5 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб левого плеча (л.д.3);
 
    протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от дата (л.д.4-7);
 
    схемой дорожно–транспортного происшествия от дата года, согласно которой водитель автомобиля ............ столкнулся с автомобилем ............. Со схемой дорожно-транспортного происшествия участники ДТП согласны, замечаний по поводу её составления от них не поступило (л.д.8);
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-10);
 
    справкой о дорожно–транспортном происшествии (л.д.11);
 
    сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП дата (л.д.12);
 
    протоколом о направлении Малова Н.А. на медицинское освидетельствование (л.д.13);
 
    актом медицинского освидетельствования Малова Н.А., согласно заключению которого, состояния алкогольного опьянения у Малова Н.А. не установлено (л.д.14);
 
    объяснением Малова Н.А., из которого следует, что он дата на автомобиле ............ цвета, принадлежащем его сыну, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В его автомобиле в качестве пассажира находился его сын. Впереди двигался автомобиль ............ Напротив автомойки, автомобиль ............ стал резко поворачивать, он (Малов) стал резко тормозить, при этом его автомобиль занесло на встречную полосу и он передней частью автомобиля ударился об левую заднюю часть автомобиля ............ Автомобиль ............ развернуло и он оказался на обочине. ДТП произошло по адресу: <адрес> покрытие было обледеневшее. О ДТП он сразу сообщил в отдел полиции (л.д.15);
 
    копией водительского удостоверения Малова Н.А. (л.д.16);
 
    объяснением Малова Ю.Н., из которого следует, что дата. он передвигался на автомобиле ............ в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении и был очевидцем ДТП с участием автомобилей ............ и ............, при торможении автомобиль ............ въехал в левую боковую часть автомобиля ............ (л.д.19);
 
    объяснением потерпевшего ФИО5, из которого следует, что дата он на автомобиле ............, двигался по <адрес> со стороны микрорайона <адрес> в сторону <адрес> районе <адрес>, включив левый указатель поворота, начал совершать поворот налево на прилегающую территорию автомойки ............ В этот момент произошел удар в заднюю часть его автомобиля, с его автомобилем столкнулся внедорожник и его автомобиль отбросило на левую обочину. В результате ДТП он получил травму и был доставлен бригадой скорой помощи в больницу (л.д.20).
 
    заключением эксперта № 127, проведенным в период с дата по дата г., у ФИО5, согласно судебно-медицинскому обследованию и данным медицинских документов, имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на голове; частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения с наличием кровоподтека мягких тканей. Эти повреждения, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д.28-29);
 
    копией журнала регистрации отказов в госпитализации и скорой медицинской помощи, из которого следует, что ФИО5 дата был доставлен в МСЧ № с полученными от ДТП травмами, но от госпитализации отказался (л.д.30-33).
 
    При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Малов Н.А. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Действия Малова Н.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Материалы административного дела содержат справку о ранее допущенных Маловым Н.А. административных правонарушениях, назначенные ему наказания в виде штрафов, исполнены (л.д.40).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малова Н.А., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, поведение Малова Н.А. после совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малова Н.А., судом не установлено.
 
    При назначении Малову Н.А. наказания, судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного им административного правонарушения, данные о личности Малова Н.А. который вину признал, раскаялся в содеянном, его поведение после совершения правонарушения, мнение потерпевшего о назначении административного наказания, который просил рассмотреть вопрос о назначении Малову Н.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Маловым Н.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    МАЛОВА ФИО9 дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811630030016000140.
 
    Протокол об административном правонарушении № №.
 
        В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                Е.В. Сорина