Постановление от 18 февраля 2014 года №5-44/14

_____________________________________________________________дело № 5-44/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 февраля 2014 года г. Волгодонск ул. Морская, 108
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    гражданки Республики Армения – Аракелян Г.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Армении, пребывающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
    с участием защитника – адвоката Балдина А.А.., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    переводчика – Никогосян В.Г.,
 
    Права и обязанности разъяснены, заявлений ходатайств от Аракелян Г.Ц. не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в кабинете № ОИК УФМС РФ по РО в <адрес>, установлен факт уклонения гражданкой Армении Аракелян Г.Ц. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 К РФ об АП. По данному факту в отношении Аракелян Г.Ц. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Аракелян Г.Ц.. в судебном заседании, вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 К РФ об АП не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее действительно было рассмотрено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела услугами защитника и переводчика она не воспользовалась. Судом ей было выдано два постановления, ознакомившись с которыми она подумала, что ей выдали два экземпляра одно и того же постановления. Одно из постановлений было обжаловано в Ростовский областной суд и в части наказания в виде выдворения, отменено, в связи с чем, она полагала, что не обязана выезжать за пределы РФ. Впоследствии она увидела, что ей выданы два разных постановления, и ей по двум постановлениям назначено наказание в виде выдворения. Просит не выдворять ее за пределы РФ, поскольку в Армении у нее нет родных, ей некуда ехать, намерений выезжать за пределы РФ она не имеет. В <адрес> она проживает с Чулджян Акобом, брак между мини не зарегистрирован. Чулджян также не является гражданином РФ, однако имеет надлежаще оформленные документы, находиться на территории РФ законно. У них есть дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ними в <адрес>. Она в <адрес> не работает, живет на заработки сожителя.
 
    Адвокат Балдин А.А. в судебном заседании просил суд не назначать Аракелян Г.Ц. наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку у нее есть малолетняя дочь, которая проживает на территории РФ, в Армении Аракелян Г.Ц. жилья не имеет, родственников у нее там нет.
 
    Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 20.25 К РФ об АП предусмотрена ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Вина Аракелян Г.Ц. в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 К РФ об АП подтверждается:
 
    - надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - постановлением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аракелян Г.Ц. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 К РФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В материалах дела имеется расписка Аракелян Г.Ц. о получении копии постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года. В постановлении разъяснен порядок и сроки его обжалования. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Штраф Аракелян Г.Ц.. оплачен, что подтверждается копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Аракелян Г.Ц.. представлен паспорт имя несовершеннолетней дочери Чулждян М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Армения, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, действителен в зарубежных странах до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено, что Чулждян М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время проживает с матерью Аракелян Г.Ц. и отцом Чулждян А.Ю. который не имеет гражданства РФ, но находится на территории РФ законно.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 К РФ об АП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Аракелян Г.Ц.. будучи иностранной гражданкой, уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, назначенного ей постановлением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 К РФ об АП.
 
    Оценивая доказательства вины Аракелян Г.Ц.. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина Аракелян Г.Ц.. в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения Аракелян Г.Ц. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Аракелян Г.Ц. по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельством, отягчающих ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Аракелян Г.Ц. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением и содержанием в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации в <адрес> до исполнения решения о выдворении Аракелян Г.Ц. за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 К РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аракелян Г.Ц. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Аракелян Г.Ц. в ГКУ <адрес> «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» в <адрес>.
 
    Исполнение постановления в части помещения Аракелян Г.Ц. в ГКУ <адрес> «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», и выдворения за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов Волгодонского городского отдела СП УФССП России по <адрес>.
 
    Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП 614301001 ИНН 6143028132 ОКАТО 60412000000 номер счёта получателя 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811690046046000140, наименование платежа штраф по постановлению суда.
 
    Сообщить Аракелян Г.Ц. следующее:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Волгодонский районный суд.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    <адрес> И.Е.Соловьева