Постановление от 14 марта 2014 года №5-44/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-44/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-44/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
14 марта 2014 года г.Оренбург
 
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
 
Кольчугина Л.О.,
 
    при секретаре Лакомкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:
 
    полянкина ан, <данные изъяты>,
 
    по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 ноября 2013 года в 7 часов 50 минут Полянкин А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в районе <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода, в результате данного ДТП пешеход к. получила телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Полянкин А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, показав, что 18 ноября 2013 года, двигаясь на указанном автомобиле в районе <данные изъяты> по правой полосе движения со скоростью 50-60 км/ч, приближаясь к нерегулируемому перекресту, где стоял автомобиль <данные изъяты> с включенными аварийными габаритами, неожиданно увидел пешехода, переходящего дорогу, принял меры к торможению, но допустил наезд на пешехода. В результате данного ДТП к получила телесные повреждения. В настоящее время раскаивается в содеянном, просит не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением автотранспортом и является единственным источником доходов его семьи.
 
    Потерпевшая к., надлежащим образом извещенная о дне и месте судебного заседания не явилась, в связи с чем суд постановил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Полянкина А.Н. подтверждается также материалами дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении 56 БА 926811 от 19.02.2014г. ( л.д. 2);
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2013г (л.д. 6-9)
 
    Заключением эксперта № 179 от 11.02.2014года в отношении к., согласно которого у последней имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии и образовались в срок 18.11.2013г., и повлекли за собой легкий вред здоровью. ( л.д. 22-23);
 
    Схемой ДТП (л.д. 24).
 
    Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что вина Полянкина А.Н. доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом Полянкиным А.Н. были нарушены п. 14.1 Правил дорожного движения, когда водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, а так же п. 14.2 Правил дорожного движения, где, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Как следует из материалов дела, Полянкин А.Н, нарушил п.п. 14.1, 14.2 ПДД, поскольку, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, где стояло транспортное средство <данные изъяты>, и не убедившись, что нет переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, пешеходов, не снизив скорость, продолжил движение, допустил наезд на пешехода. В результате данного ДТП пешеход к. получила телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
 
    Переходя к вопросу назначения Полянкину А.Н. административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства дела, его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Полянкину А.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что работа Полянкину А.Н., связана с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    полянкина ан признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Назначенная сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Административные штрафы Получатель: Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов РФ по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Оренбургскому району Оренбургской области) Счет: № 401018102000000100 10; ИНН 561003671 2; ОКАТО 534013 64000; КБК 188116300200160001 40; КПП 561001001; Код бюджета 0; Код структурного подразделения ГИБДД - 18.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
 
    Судья Л.О. Кольчугина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать