Постановление от 03 апреля 2013 года №5-44/13г.

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-44/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм.дело №5-44/13г.
 
к о п и я
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
03 апреля 2013 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ССР, украинца, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего: ООО «ФИО4» - водитель, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х.Петровский, <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ-3322132, гос.знак «А №», совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-2217, гос.знак «М №», под управлением водителя ФИО3, и с места ДТП скрылся
 
    ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший, ФИО3, в суд не явился.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков правонарушения, заявлением потерпевшего ФИО3 на имя начальника ОМВД России по <адрес> об организации розыска водителя автомобиля «Газель», гос.знак «№», совершившего столкновение с принадлежащим ему автомобилем и скрывшегося с места ДТП, схемой и протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра автомобиля ГАЗ-2217, объяснениями потерпевшего и правонарушителя, данными ими органу административной юрисдикции, не доверять которым каких-либо оснований судом не усматривается.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые, а также работу водителем, в связи с чем, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента его доставления в ОМВД России по <адрес>.
 
    Водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
 
Копия верна: судья ____________________
 
 
Копию постановления получил «____»__________________2013 года.
 
Подпись__________________ (____________________).
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать