Постановление от 20 февраля 2013 года №5-44/13

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-44/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-44/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Туапсе                      20 февраля 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания Кундировой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Турции Туркери М., <данные изъяты>     в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
    В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина Турции Туркери М. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он, нарушил установленный порядок декларирования товаров при перемещении их через таможенную границу таможенного союза.
 
    Гражданин Турции Туркери М., в судебное заседание не явился,      о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно которым в адрес Туркери М. 31.01.2013 года, по электронной почте направлено соответствующее уведомление. С учетом изложенного, суд руководствуясь положениями ст. ст. 25.1, 29.4 КоАП РФ, рассматривает дело по существу в его отсутствие.
 
    Представитель Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Краснодарского края не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину и уважительность не явки суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями КоАП РФ, рассматривает административный материал в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются, и виновность лица в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Исходя из положений ст. 179 таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, что регламентировано ст. 181 ТК ТС.
 
    При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, п. 1 ст. 188 Таможенного кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В силу п.п. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    Статьей 4 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что при ввозе алкогольных напитков и пива, табака и табачных изделий для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей применяются ограничения - не более 3 литров алкогольных напитков и пива включительно, а так же не более 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
 
    Исследованными материалами дела установлено, что 11 декабря 2012 года при проведении таможенного контроля при прибытии т/х «Гокхан Киран» из порта Габес (Тунис) в порт Туапсе (Россия), находящегося на причале № 9-А зоны таможенного контроля ОАО «Туапсинский морской торговый порт», при отработке профиля риска № был проведен таможенный досмотр судна. В ходе таможенного досмотра судна, проведенного должностными лицами Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни, в одном из помещений судна, обнаружено наличие алкогольного напитка «Yeni Raki»в стеклянной бутылке объемом 1 литр в количестве 5 штук, алкогольный напиток «Vodka Simenoff»в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, алкогольный напиток «Irish Meadow»объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки.
 
    При устном опросе капитан т/х «Гокхан Киран» Ш. пояснил, что найденные товары принадлежат второму помощнику т/х «Гокхан Киран» Туркери М.
 
    Из объяснений второго помощника капитана т/х «Гокхан Киран» Туркери М. следует, что он работает на судах заграничного плаванья с 2010 года. С правилами декларирования предметов личного пользования знаком. При прибытии т/х «Гокхан Киран» в порт Туапсе 11.12.2012 г. в декларации о личных вещах им было продекларировано наличие 1 литра алкоголя. На самом деле у него в каюте помимо продекларированных товаров находилось еще алкогольная продукция. Указанные товары он не декларировал, так как знал о наличии запретов на ввоз данных товаров. Данный товар он приобрел в Турции, для личного использования.
 
    Следовательно, судом установлено, что Туркери М. ввез на таможенную территорию Таможенного союза 3,4 литра алкогольных напитков.
 
    При изучении документов декларирования на приход т/х «Гокхан Киран» в порт Туапсе от 11.12.2012 г. было установлено, что в декларации о личных вещах членов экипажа Туркери М. было заявлен 1 литр алкоголя.
 
    Обнаружение указанного товара зафиксировано в акте таможенного досмотра товаров и транспортных средств №.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Туркери М. при пересечении таможенной границы таможенного союза не продекларировал в полном объем имеющиеся у него алкогольные напитки. Товары в объеме, превышающем разрешенный для ввоза на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей, изъяты у Туркери М. в соответствии со ст. 27.10 КоАП России по протоколу изъятия вещей и документов от 11.12.2012 года.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о нарушении Туркери М. установленного порядка декларирования товаров при перемещении их через таможенную границу таможенного союза, то есть в его действиях были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию).
 
    По данному факту 11.12.2012 заместителем государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни Г. возбуждено дело об административном правонарушении №.
 
    Доказательствами, подтверждающими виновность гражданина Турции Туркери М., являются: объяснения второго помощника капитана т/х «Гокхан Киран» Туркери М.; протокол опроса свидетеля государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни; акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств №; протокол изъятия вещей и документов от 11.12.2012 года; декларацией о личных вещах экипажа; заключение эксперта от 26.12.2012г. №, согласно которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 11.12.2012 составляет 2 805,45 рублей.
 
    Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Вина гражданина Турции Туркери М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Таким образом, гражданин Турции Туркери М. не предпринял меры, направленные на соблюдение правил декларирования при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных действующим законодательством Таможенного союза. Препятствия для выполнения обязанности по декларированию алкогольной продукции, отсутствуют, что свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Вместе с этим, конфискованный товар подлежит уничтожению после вступления судебного акта в законную силу, поскольку в материалах дела не представлено заключение эксперта относительно качества и соответствия требования ГОСТ изъятой продукции.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Турции Туркери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административной конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка «Yeni Raki»в стеклянной бутылке объемом 1 литр в количестве 5 штук, алкогольный напиток «Vodka Simenoff»в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, алкогольный напиток «Irish Meadow»объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки.
 
    Предмет административного правонарушения: алкогольный напиток «Yeni Raki»в стеклянной бутылке объемом 1 литр в количестве 5 штук, алкогольный напиток «Vodka Simenoff»в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, алкогольный напиток «Irish Meadow»объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий: ____
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать