Постановление от 19 апреля 2013 года №5-44/13

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-44/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-44/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 апреля 2013 года г. Буинск, РТ
 
    Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Л.П. Глинкин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    С.В.А.,
 
    ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    в 21 час. 30 мин. С.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде , в присутствии посторонних лиц выражался в адрес сожительницы Ю.Н.Я. нецензурными словами, на замечания не реагировал.
 
    С.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину С.В.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ;
 
    -объяснениями А.О.К.;
 
    - заявлением и объяснением Ю.Н.Я. о привлечении С.В.А. к административной ответственности.
 
    Действия С.В.А. следует квалифицировать по ч.1. ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В соответствии с ч.2. ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать С.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения через Буинский городской суд РТ.
 
    Судья- Л.П. Глинкин.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать