Дата принятия: 31 мая 2014г.
Номер документа: 5-441/2014г.
К делу № 5-441 /2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2014 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Клименко И.Г.
с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Саидходжаева Ш.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Саидходжаева Ш.И., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л :
30.05.2014 г. в 10 час. 52 минут, находясь в Хостинском районе, г. Сочи, по ул. Сухумское шоссе, возле здания № 44, Саидходжаев Ш.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил грубым отказом, а также отказался присесть в патрульный автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции, пытался скрыться.
Полицейский инспектор ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи В составил протокол об административном правонарушении от 30.05.2014 года № № в отношении Саидходжаева Ш.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Саидходжаев Ш.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при обстоятельствах и в месте указанных в протоколе об административном правонарушении. Он же показал, что с сотрудником полиции составившим протокол по делу он ранее не был знаком.
Выслушав пояснения Саидходжаева Ш.И. проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Саидходжаева Ш.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, в том числе административным протоколом № № от 30.05.2014 года,, рапортом полицейского инспектора ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи Вартеваняна С.А., в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались. У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в рапорте и протоколом об административном правонарушении.
Пояснения данные Саидходжаева Ш.И. в судебном заседании в основном согласуются с другими объективными и не оспоренными доказательства, представленными по делу и оцениваются судьей в качестве в основном правдивых, поскольку они подтверждаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами. При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Саидходжаеву Ш.И. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саидходжаева Ш.И. является его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Саидходжаева Ш.И. может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саидходжаева Ш.И., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 50 минут 30.05.2014 года.
Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Клименко И.Г.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило.
