Решение от 24 сентября 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «24» сентября 2014 г.                                                                                                      г.Севск
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области Т.А.Антонова,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Ильюхина Н.Д. года рождения, уроженца г. зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, г., ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА2>  по постановлению, вынесенному инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО1> Ильюхин Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. 
 
       Копию постановления Ильюхин Н.Д. получил <ДАТА2>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
       Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА5>, сведений об уплате административного штрафа Ильюхиным Н.Д. до <ДАТА5> в ГИБДД УМВД России по Брянской области   не поступило, поэтому  мировой судья считает, что Ильюхин Н.Д. административный штраф в размере руб.  по  постановлению от <ДАТА2> не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
    В судебном заседании Ильюхин Н.Д. вину признал, раскаялся и пояснил, что не уплатил штраф, так как  не расчитал срок оплаты.
 
       Вина Ильюхина Н.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из ИБД «Регион 2» об административном правонарушении,  справкой инспектора Огибдд мо мвд России «<АДРЕС> <ФИО2>  о том, что Ильюхин Н.Д. не оплатил административный штраф в размере рублей по постановлению от <ДАТА2> в срок, предусмотренный КоАП РФ, а так же о том, что отсрочка и рассрочка по уплате штрафа Ильюхину Н.Д не предоставлялась, справкой судебного пристава-исполнителя о том, что Ильюхин Н.Д. аминистративный штраф по постановлению от <ДАТА2> не оплачивал через <АДРЕС> районный отдел судебных приставов, копией заявления о направлении копии постановления от <ДАТА2> в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
 
          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что Ильюхину Н.Д. вину признал, раскаялся  и считает возможным назначить Ильюхину Н.Д. наказание в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Ильюхина Н.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.  20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме / / рублей.
 
           Для перечисления суммы штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Брянской области, (УМВД России по <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Брянск,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 188 116 43 0000 16 000 140.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья участка № 51
 
    Севского судебного района Брянской области                                              Т.А.Антонова.
 
 

Найдены 479 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-441/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 09 декабря 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 26 ноября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 29 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области
Решение от 28 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецк Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Сормовского района Н.Новгород
Решение от 26 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Миллеровского района Ростовской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Советского района Ростова-на-Дону
Решение от 23 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Бобровского района Воронежской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-441/2014
Принявший орган: Судебный участок Тогульского района Алтайского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать