Решение от 02 июня 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-441/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Оленегорск                                                                       02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении
 
    Калиты <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    17.05.2014 в 05 часов 40 минут Калита А.А. на 3 км Мончегорского шоссе в г. Оленегорске Мурманской области управлял автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Калита А.А. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Калита А.А. надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении протокола в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признаёт полностью, раскаивается, что в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным собранными по делу материалами.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения свидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 12.26 КоАП РФ, предусматривает невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В связи с чем, основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Как следует из представленных материалов, 17.05.2014 в 05 часов 40 минут Калита А.А. на 3 км Мончегорского шоссе в г. Оленегорске Мурманской области управлял автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, был задержан сотрудниками полиции и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование послужило выявление при общении с водителем признаков опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Калиты А.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 17.05.2014, из которого следует, что водитель Калита А.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от 17.05.2014, в котором указано, что у Калиты А.А. имелись такие признаки опьянения, как резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи; актом освидетельствования 51 АА <НОМЕР> от 17.05.2014 и показаниями алкотектора, в которых указано, что алкогольное опьянение не установлено, отказ от прохождения; протоколом 51 АМ <НОМЕР> от 17.05.2014 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Калита А.А. в присутствие двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 51 АТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что водитель Калита А.А., имея признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям закона.
 
    Процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена.
 
    Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Калиты А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ нашла своё подтверждение, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Других доказательств не представлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние Калиты А.А., полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таком положении, учитывая личность правонарушителя, тяжесть совершённого правонарушения, мировой судья полагает возможным определить Калите А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Калиту <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                              А.А. Алексеева
 
 
    * Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке.. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке. * Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административную ответственность в виде административного ареста до 15 суток. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 г. Оленегорска, ул. Мира, 23 в часы работы суда. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский л/с 04491431790) ИНН 5108900197, КПП: 510801001, ОКТМО: 47717000, БИК: 044705001, УИН 301927, р/счёт: 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛ. г. МУРМАНСК, КБК: 18811630030016000140 Наименование платежа: административныйштраф.