Решение от 26 ноября 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-441/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 ноября 2014г.                                                                                                               с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Петрова Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего  по адресу: с.Чурапча, <АДРЕС> улуса <АДРЕС> временно не работающего,   ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Петрова Н.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Петров Н.Н.  <ДАТА3> в <НОМЕР>. нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. На ул.<АДРЕС>, возле киоска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в с.<АДРЕС> улуса РС(Я) управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петров Н.Н.  показал, что лишен права управления транспортными средствами. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Возражений не имеет. Просит назначить административный штраф.  
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    С протоколом об административном правонарушении Петров Н.Н.  ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены его права.
 
    Согласно списку нарушений Петров Н.Н.  лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев до <ДАТА4>  
 
    В судебном заседании Петров Н.Н.  признал факт управления транспортным средством, будучи,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2  ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях Петрова Н.Н.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировой судья не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Петрова Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    2. Административный штраф зачислить по следующему  реквизиту: УФК по РС(Я) УГИБДД МВД РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН получателя 1435054074, КПП получателя 143501001, ОКТМО 98658470, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК 18811630030016000140.
 
 
    3. Разъяснить Петрову Н.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    5. Разъяснить Петрову Н.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия)  в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        В.П. Дмитриева