Постановление от 26 июля 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                            пос. Быково, ул. Аэропортовская, д. 14
 
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-441/14 обадминистративном правонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении
 
         Коржа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшегося,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Водитель Корж В.В. <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Мерс Вито» госномер <НОМЕР> КХ, в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале семафора. В отношении Корж В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Корж В.В. в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует корешок повестки и ответ с 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
 
         Вина Коржа В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что последний действительно проехал железнодорожные пути при запрещающем сигнале семафора, другими материалами дела.
 
         Ходатайство Коржа В.В., содержащееся в протоколе об административном правонарушении, о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства, в силу ст. 1.8 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, поскольку Корж В.В. является жителем другого государства - Украины.
 
     Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Коржа В.В. последнего полностью установлена и доказана, в его действиях действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, а именно проезд железнодорожных путей при запрещающем сигнале семафора.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, который в течение последнего года к административной ответственности привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Коржа <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (пятьсот) рублей.
 
           Штраф необходимо внести  в УФК по МО(УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, К770245001, р/с 40101810600000010102, Банк Получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО46648000, УИН 18810450146140011174.
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                           Е.В. Макарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать