Постановление от 04 августа 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-441/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года г.Долинск Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский районЛим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженкой г. <АДРЕС> области,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 13,  не работающей,    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 <ДАТА3>  в 21 час 40 минут находилась в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, при этом плохо ориентировалась на месте, была неопрятно одета, шаталась из стороны в сторону, своим видом оскорбляла человеческое достоинство.
 
       В судебном заседании  ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
      Выслушав ФИО2, исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
      Объективная сторона правонарушения выражается  в появлении в общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО2 <ДАТА4> находилась  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  в состоянии опьянения. Факт опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Согласно данному акту у ФИО2 установлено опьянение.
 
       Кроме полного признания своей вины, вина подтверждается представленными материалами дела:
 
       -  протоколом 65 АП <НОМЕР>    об административном правонарушении от <ДАТА4>;
 
       -  протоколом медицинского  освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
       - рапортом старшины  полиции ОМВД  России по ГО «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА4>;
 
      Действия  ФИО2 по  ст. 20.21  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
      Обстоятельств смягчающих административную ответственность для ФИО2  мировым судьей, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО2  мировой судья признает  повторное совершение административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ФИО2   была привлечена к административной ответственности <ДАТА6>, по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию виде штрафа в размере  100 рублей, <ДАТА7> по ст. 20.21 КОАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, <ДАТА8> по ст. 20.21 КОАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 210 рублей, <ДАТА9> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 7 суток, <ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 2 суток, <ДАТА11> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки, <ДАТА12> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 4 суток, <ДАТА13> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 2 суток, <ДАТА14> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 12 суток, <ДАТА15>  по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 13 суток.  Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным. Учитывая, что ФИО4ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка,  не имеет постоянного места работы, поэтому наказание в виде административного ареста является обоснованным и вполне заслуженным. С учетом отягчающих обстоятельств, личности  ФИО2, оснований для применения наказания в виде штрафа, не имеется.
 
    Ограничений для  назначения наказания в виде ареста для ФИО2,   предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,  не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
 
    Согласно  протоколу  об административном доставлении  от <ДАТА4> ФИО2 доставлена в ОВД  России по  ГО «<АДРЕС> <ДАТА4> в 21-55 часов и  в 22-15 часов <ДАТА4> доставление прекращено.
 
      В соответствии с  ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ   и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16-00 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 21-55 часов до 22-15 часов <ДАТА4>.
 
 
      Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Копия верна:
 
      Мировой судья                                                                              Ж.Лим