Постановление от 15 августа 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
 
                                                                                                             Строка №207 отчёта формы №1-АП
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.  Серов                                                                                                                           15 августа 2014 год
 
 
              Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю.Шелехова, по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, (с/у№1г.Серова)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:
 
 
    Картузова <ФИО1>, <ДАТА2>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16:40 по адресу: г. Серов, ул. <АДРЕС>, 10 (ММО МВД России «Серовский»), выявлен факт неявки на регистрацию <ДАТА4> Картузова Д.В., находящегося под административным надзором,  то есть  Картузов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
          Картузов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.
 
          Выслушав Картузова Д.В., изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует его действия  по ч.1 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    Свои вывод суд обосновывает следующим образом.
 
          Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
          В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 Закона).
 
          Картузов Д.В.   является лицом,  над которым установлен административный надзор, что подтверждается решением Серовского районнного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым Картузову Д.В. вменена обязанность являться на регистрацию в ММО МВД России г.Серова четыре раза в месяц. 
 
          Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - письменным объяснением Картузова Д.В., изложенным в протоколе об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он признает факт неявки на регистрацию, так как не с кем было оставить ребенка;
 
    - рапортом <ФИО2> от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт выявления правонарушения Картузова Д.В.;
 
    - регистрационным листом, которым установлены даты регистрации для Картузова Д.В. в ММО МВД России г.Серова, зафиксирован факт его неявки <ДАТА4> на регистрацию.
 
          Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Картузов Д.В. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
            По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
            В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не находит.
 
            При назначении Картузову Д.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает, что Картузов Д.В.  не работает.
 
            В соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Картузов Д.В.  не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
            С учётом изложенного и руководствуясь статьями  29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Картузова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17:06 с <ДАТА7>
 
 
           О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Картузов Д.В. предупреждён.
 
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления,  в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________ Е.Ю.Шелехова   
 
 
    Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 г.