Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. г. Хабаровск
Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка <НОМЕР> Юдакова Ю.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске, ул. Краснореченская, <АДРЕС> «А», каб. 23, протокол о привлечении к административной ответственности
Лыкова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Золотой Юг», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лыков А.А. <ДАТА3> около 18 часов 40 минут управлял автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, выехал на полосу предназначенную для движения встречных маршрутных транспортных средств, нарушив требования дорожного знака 5.11 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В судебное заседание Лыков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по адресу, указанному в административных материалах, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, телефонограммой. Просил рассматривать дело в свое отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лыкова А.А., поскольку его отсутствие не препятствует рассмотрению дела на основании имеющихся материалов в деле.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как установлено в п., п. 1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
На дороге с односторонним движением состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, имеется при наличии нарушения водителем требований запрещающих дорожных знаков, либо нарушение правил дорожной разметки, запрета установленного Правилами дорожного движения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно правилам дорожного движения, при наличии знаков и (или) разметки, определяющих количество полос движения, водители обязаны следовать их указаниям. Указанные знаки и разметка могут применяться как отдельно от друг друга, так и совместно. Согласно правилам дорожного движения полосой движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Если же разметки нет или же она не видна, то водители должны считать полосой ширину проезжей части, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Согласно правилам дорожного движения, при наличии знаков и (или) разметки, определяющих количество полос движения, водители обязаны следовать их указаниям. Указанные знаки и разметка могут применяться как отдельно от друг друга, так и совместно.
Согласно п. 18.2 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Исключение из этого правила составляют случаи, когда такая полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки. Однако для постоянного движения прочим транспортным средствам, не относящимся к маршрутным, их использовать нельзя. На них можно выезжать, не создавая помех маршрутному транспорту, и только в конкретных случаях: при поворотах, для посадки или высадки пассажиров и при въезде на дорогу с такой полосой. На этих полосах может быть нанесена разметка в виде буквы «А».
Исходя из буквального толкования пунктов Правил дорожного движения, выделение полосы для маршрутных транспортных средств путем обязательного нанесения на проезжую часть сплошной линии разметки не предусмотрено.
Таким образом, исходя из материалов дела, в действиях Лыкова А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 761442 от <ДАТА4>, согласно которому зафиксирован факт выезда Лыкова А.А. в нарушение ПДД РФ на встречную полосу проезжей части; схемой места совершения административного правонарушения, с данной схемой Лыков А.А. был ознакомлен, о чем имеется подпись.
Несмотря на то, что водитель следует по участку проезжей части, на которой действуют правила одностороннего движения, навстречу по специально выделенной полосе могут двигаться маршрутные транспортные средства, водителям транспортных средств, не относящихся к маршрутным, заезжать на эту полосу запрещено.
Управляемое Лыковым А.А. транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение требования знака 5.11 ПДД, на полосу встречного движения, Лыков А.А. создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правах, законным интересам и здоровью иных граждан.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с учетом изменений и дополнений от <ДАТА6>) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
На основании вышеизложенного, с учетом принципа добросовестности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, считаю, что вина Лыкова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Лыкова А.А. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лыкова Александра Анатольевича признать виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска, по адресу г.Хабаровск ул. Краснореченская 70А каб. 12.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска.
Мировой судья: Ю.Ю. Юдакова
Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску,
ОКТМО 08701000, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН получателя 2723117893, Р/счет получателя 4010181030000001001,Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000140
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ________________ от____________ 2014г.
