Постановление от 21 июля 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Материал  5 - 441/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          21 июля 2014 года                                                                        город Ухта, Республика Коми<А>
 
                   Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми, в отношении должностного  лица
 
 
                                 ЛУЦЮК А.М.,
 
 
                материал  о непредставлении сведений (информации),
 
 
                                                                        у с т а н о в и л :
 
 
                 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<Н>») Луцюк А.М.по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
 
    В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано  следующее:  08 мая 2014 года главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК в адрес ООО «<Н>» заказным письмом было направлено определение <№> от <Д4> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях.  Заказное письмо <№> было получено генеральным директором ООО «<Н>» Луцюк А.М. 17 мая 2014 года, однако  в установленный срок Луцюк А.М. сведения (информация) согласно определения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не представлены, о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок со дня получения определения Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не уведомил,   тем самым  Луцюк А.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях».
 
               В судебное заседание генеральный директор ООО «<Н>» Луцюк А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки  не сообщил, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представил.
 
               Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Луцюк А.М.
 
                Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Луцюк А.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.
 
        Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» состоит в том, что виновный не представляет или несвоевременно представляет в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представляет в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, такие сведения (информацию) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
        В судебном заседании установлено следующее: 08 мая 2014 года главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК в адрес ООО «<Н>» заказным письмом было направлено определение <№> от <Д4> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях.  Заказное письмо            <№> вручено генеральному директору ООО «<Н>» Луцюк А.М. 17 мая 2014 года, что подтверждается сведениями Ухтинского почтамта УФПС Республики Коми Филиал ФГУП «Почта России». В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Однако, в установленный законом срок сведения (информация) согласно определения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми Луцюк А.М. не представлены, о невозможности представления указанных сведений Луцюк А.М. в трехдневный срок со дня получения определения Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не уведомил.
 
    Факт совершения Луцюк А.М. предъявленного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <№> от <Д6> /л.д.8-9/, копией сопроводительного письма <№> от <Д7> /л.д. 29-30/, копией определения об истребовании сведений, необходимых, для разрешения дела об административном правонарушении /л.д.31/, информацией с почтамта УФПС Республики Коми Филиал ФГУП «Почта России» /л.д.27/.
 
            Решая вопрос о назначении административного наказания Луцюк А.М. судья учитывает: характер совершённого правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.
 
                  Руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья,
 
                                                                      П о с т а н о в и л :
 
 
                 Луцюк А.М. (генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<Н>») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта, Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья Водненского                     
 
                   судебного участка г. Ухта -                                                       С.М. Меняйлова