Постановление от 06 августа 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
Дело № <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Солнечногорск<АДРЕС>
Московской области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении РАМАЗЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Рамазян В.М. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    14 июня 2014 года в 13 часов 47 минут на 14 км. + 380 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления в Пушкинском районе Московской области, водитель Рамазян В.М., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.   
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Рамазян В.М. свою вину признал пояснив, что маневр обгон им был начат в разрешенном месте на прерывистой линии дорожной разметки, однако завершить обгон без нарушения ПДД не успел.
 
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Рамазяна В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом 50 АМ 037632 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным старшим инспектором ДПС 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 47 минут на 14 км. + 380 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления, водитель Рамазян В.М., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
 
    - схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки 14 км. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления;
 
    - фотофиксацией административного правонарушения от <ДАТА3>.
 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Рамазяна В.М. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Рамазян В.М. являясь водителем, т.е. непосредственным участником дорожного движения, должен был внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и дорожную обстановку и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а в данном случае - требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Доводы Рамазяна В.М. о том, что начало маневра обгона им было совершено в разрешенном месте, мировой судья считает необоснованными, основанными на неверном толковании норм КоАП РФ и ПДД РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года (редакция от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, поскольку Рамазян В.М., совершая маневр обгона, следовал по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, для квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей.
 
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Рамазяна В.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Рамазяна В.М., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание Рамазяном В.М. своей вины в совершенном административном правонарушении, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать РАМАЗЯНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, счет получателя платежа: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет  04481А83650, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030018182.
 
 
    Разъяснить Рамазяну В.М. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления вручить Рамазяну В.М., направить для сведения в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области и в 3 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                   Н.М. Шахова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать