Постановление от 30 мая 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска МаслееваН.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении   Таратенко ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. в районе дома  <АДРЕС>, Таратенко Р.С..., управляя автомашиной  ХХ, рег. знак <НОМЕР>, оставил  место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД, участником которого он являлся.
 
    Своими действиями  Таратенко Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Таратенко Р.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнил, что это его первое нарушение.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения   Таратенко Р.С. приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства ( статья 2). Будучи непосредственно действующими, права и свободы человека и гражданина, в том числе, соответственно, право каждого на свободы ( статья 22, часть 1, Конституции Российской Федерации) и право свободно передвигаться в пределах территории Российской Федерации ( статья 27, часть 1 Конституции Российской Федерации), определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( статья 18 Конституции  Российской Федерации). При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( статья 17 часть 3 Конституции Российской Федерации); в силу статьи 55 ( часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения  обороны страны и безопасности государства и такие ограничения должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям.
 
    Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участников которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. 
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП, состоит в форме умысла.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников  полиции.
 
    В соответствии с п. 2.6 ПДД, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия, и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС, или орган полиции для оформления происшествия.
 
    Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. в районе дома  <АДРЕС>, Таратенко Р.С..., управляя автомашиной  ХХ, рег. знак <НОМЕР>, оставил  место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД, участником которого он являлся.
 
    Закрепляя обязанность лица ( ПДД) , управляющего транспортным средством под угрозой наказания  оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников  дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба ( ст. 52 Конституции Российской Федерации).
 
    Согласно пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» правила дорожного движения Российской Федерации в целях обеспечения безопасности дорожного движения в процессе его организации устанавливают на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения и конкретизируют  обязанности участников дорожного движения, что корреспондирует положениям Конвенции о дорожном движении, статья 3 которой прямо  предоставляет право государствам-участникам устанавливать в правилах  дорожного движения нормы, не предусмотренные в самой Конвенции, в том числе дополнительные обязанности водителей ( подпункт «ii” подпункта «а» пункта 1).
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.
 
    Ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании установлено, что Таратенко  Р.С. был участником  дорожно-транспортного происшествия,  скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, сотрудников полиции не дождался.
 
    Вина Таратенко Р.С.  в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением  Таратенко Р.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии от  <ДАТА6>, схемой происшествия от  <ДАТА6>
 
    Судом не выявлено в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения получены с нарушением Закона.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Таратенко Р.С.  доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, критически относится к правонарушению, ранее не привлекался к административной ответственности,   отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же в целях предупреждения новых правонарушений,  руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Таратенко ХХ, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста, сроком на 1 (одни ) сутки. Срок административного задержания исчислять с  16-30 часов   <ДАТА1>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В. Маслеева
 
 
 
    <ДАТА>