Постановление от 06 августа 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ
 
 
<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил охоты
 
     в отношении Гындышева Егора Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего почтальоном почты России, проживающего в <АДРЕС> ЯНАО, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 10 минут у озеро «Вангито» - 31км автодороги Салехард-Аксарка в общедоступных охотугодьях на территории <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Гындышев Е.Г. находился с собранным расчехленным охотничьим оружием марки ИЖ-27 ЕМ кал 12х70, <НОМЕР>, без разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке. Добытой продукции не выявлено.
 
    В судебное заседание Гындышев Е.Г. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия. Уважительных причин неявки суду не сообщил. В материалах дела также имеется ходатайство Гындышева Е.Г. о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах мировым судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В протоколе об административном правонарушении Гындышев Е.Г. пояснил, что выехал пораньше, чтобы занять место получше, построил скородок, выставил чучела уток.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу п.36 "Правил охоты", утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512, охота на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую, горную дичь (далее - пернатая дичь) осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
 
    Подпунктом «в» п.3.2 указанных выше Правил охоты предусмотрено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
 
    Исходя из «Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории ЯНАО…», утвержденных постановлением Губернатора ЯНАО от <ДАТА5> <НОМЕР>, весенняя охота на водоплавающую и боровую дичь в охотничьих угодьях от 65 градуса - до 67 градуса северной широты осуществляется в течение 10 календарных дней с четвертой субботы мая (с <ДАТА6>).
 
    Таким образом, своими противоправными действиями Гындышев Е.Г. нарушил пп.«в» п.3.2 "Правил охоты", утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 512 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
 
    Вина Гындышева Е.Г., кроме собственного признания им вины, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копиями охотничьего билет, разрешения РОХа <НОМЕР>, и другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Гындышеву Е.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Гындышев Е.Г. работает, ранее к административной ответственности не привлекался, ущерб охотничьим ресурсам не причинен. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность Гындышева Е.Г. обстоятельств судом не установлено.
 
    Оснований применения конфискации орудий охоты или лишение права осуществлять охоту, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гындышева Егора Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства без конфискации орудий охоты.
 
    Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО) ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001, банк получателя: РКЦ Салехард <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71951000, КБК 84711625030010000140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                           И.Н.Лебединский
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать