Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
Дело № 5-441/ 2014 г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 августа 2014 года г.Луховицы Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А..,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Ермакова А.В.1 ДАТА рождения, уроженца д. Большая Деревня <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> работающего, иных данных о личности не имеется, ранее к административной ответственности привлекавшегося
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова А.В.1 30. 06. 2014 года в 13 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Ермакова А.В.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. Ермакова А.В.1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, от явки в суд уклонялся, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны Ермакова А.В.1
С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Ермакова А.В.1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд рассматривает дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие, на основании имеющихся в материалах дела документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Ермакова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-Из протокола об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> усматривается, чтоЕрмакова А.В.1 30. 06. 2014 года в 13 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также медицинского освидетельствования в медицинском учреждении В объяснении Ермакова А.В.1 указал, что выпил пива (л. д. 1).
-Из протокола о направлении Ермакова А.В.1 на медицинское освидетельствование <НОМЕР> МА <НОМЕР> от 30. 06. 2014 года усматривается, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явилось: признаки алкогольного опьянения « запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы», а также отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Факт отказа Ермакова А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми ФИО3 и ФИО4 (л. д. 3).
- Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 50 ЕВ <НОМЕР> от 30. 06. 2014 года усматривается, что Ермакова А.В.1 отстранен 30. 06. 2014 года от управления транспортным средством - автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.н.з <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения( л.д.2)
С учетом изложенного, суд считает установленным факт не выполнения водителем Ермакова А.В.1 управлявшим транспортным средством автомашиной автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.н.з <ОБЕЗЛИЧИНО> 30. 06. 2014г. с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В действиях Ермакова А.В.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения однородного правонарушения, так как из карточки водителя усматривается, что Ермакова А.В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ермакова А.В.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно в виде денежного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ермакова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок: Один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по Московской области ОМВД России по Луховицкому району ИНН: 507 270 5640 КПП: 507 201 001 ОКТМО 46 630 000 р/счет 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044 58 3001, КБК 18811630020016000140 Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней после вступления Постановления в законную силу. Квитанцию об оплате надлежит представить в 107 судебный участок по адресу: г. Луховицы, ул. Советская, д.42. По истечении данногосрока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ Ермакова А.В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева
