Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Решение по административному делу
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданство РФ, неработающий, ранее к административной ответственности не привлекалась, зарегистрированной: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>,
Установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2> на <АДРЕС> в помещении <АДРЕС> районного суда находился с видимыми признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом, надлежащим образом, и у суда нет сведении, что причина его неявки в суд уважительная.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ суду предоставлены:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2> на <АДРЕС> в помещении <АДРЕС> районного суда находился с видимыми признаками алкогольного опьянения, находясь на первом этаже здания, у зала судебного заседания <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью, вступал в пререкания с судебными приставами. На законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал;
- собственноручно написанным объяснением в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что он <ФИО2> находился в здании <АДРЕС> суда и выражался грубой нецензурной бранью.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.10, 17.3 ч.2 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
И.о. мирового судьи (подпись) <ФИО1>
Копия верна
И.о. мирового судьи <ФИО1>
