Постановление от 04 августа 2014 года №5-441/2014

Решение по административному делу
Дело 5-441/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 августа 2014 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Прокопьева К.Е. при секретаре Ништа А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Медведевой С** С**, ** года рождения, уроженки г.**, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. **, ул. **, У С Т А Н О В И Л: ** года в * час. *мин. на ** км автодороги ** Медведева С.С., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак **, совершила обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки. Тем самым Медведева С.С. нарушила требования п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Медведева С.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что, совершая обгон, начала маневр в зоне действия прерывистой линии разметки, закончила в зоне действия сплошной. Выслушав Медведеву С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Медведевой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, находит подтверждение следующими доказательствами. По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении от ** года, из которого следует, что в нарушение п.1.3, 9.2 Правил дорожного движения водитель Медведева С.С. в *час. * мин. на *м автодороги ** Медведева С.С., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак ** совершила маневр обгона движущегося транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак **, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1. Факт совершения обгона с пересечением сплошной линии разметки подтвержден схематическим пояснением правонарушения, выполненным сотрудниками ДПС на месте совершения правонарушения, согласно которому автомобиль Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак **, совершает маневр обгона впереди идущего транспортного средства, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. На схеме указано наличие на проезжей части горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД в виде сплошной линии, разделяющей противоположные потоки движения транспортных средств. Изложенное также подтверждено приложенной к протоколу видеозаписью правонарушения, выполненной сотрудниками ДПС на месте совершения правонарушения. Запись позволяет идентифицировать транспортное средство, которым управляла Медведева С.С. Кроме того, к материалам дела приложены рапорт инспектора ДПС Шустова В.В. с аналогичным изложением обстоятельств по факту рассматриваемого правонарушения. Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с Приложением 2 к ПДД, горизонтальная разметка 1.1 в виде сплошной линии на проезжей части разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п. 9.2. ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Пункт 1.3. ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Водителем Медведевой С.С. указанные требования Правил дорожного движения не выполнены. Таким образом, действия Медведевой С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что маневр обгона им был начат на разрешающей линии дорожной разметки и лишь завершен в зоне действия дорожной разметки 1.1, не могут повлиять на квалификацию ее действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу требований ПДД РФ маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Таким образом, в данном случае не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) был начат выезд на полосу встречного движения. Поскольку выполнение маневра начато через прерывистую линию разметки, но, в то же время, далее водитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ и завершил маневр в зоне ее действия, то такие действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При назначении Медведевой С.С. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Медведевой С.С., являются признание вины и наличие малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Медведеву С* С* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ «УГИБДД МВД по УР») ИНН 1833004629, КПП 183301001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевска КБК 18811630020016000140 ОКАТО 94401000000, БИК 049401001 Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Прокопьева К.Е.