Постановление от 14 июля 2014 года №5-441/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>  г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 г.                                                                             г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФАЙЗУЛЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное
 
 
установил:
 
 
    Гражданин Файзуллин И.Г. привлекается к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 11.07.2014 года в 02.00 часов <АДРЕС>управлял автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, невнятная речь) не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении  медосвидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Файзуллина И.Г. о рассмотрении материала по месту жительства  <АДРЕС>  однако суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде ареста, а административный материал в отношении Файзуллина И.Г., должен быть рассмотрен в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием привлекаемого лица.
 
    В судебном заседании Файзуллина И.Г. вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, заслушав Файзуллина И.Г.,исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД,  справкой ОГИБДД г. Стерлитамака о том, что Файзуллин И.Г. правауправления транспортными средствами не имеет.
 
    Своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Файзуллин И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Файзуллина И.Г.,  раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством смягчающим ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    На основании ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина ФАЙЗУЛЛИНА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Файзуллину И.Г. исчислять с момента задержания, то есть с 01.10 часов 14.07.2014 года.Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городскойсуд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             Р.З. Максютов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать